PL EN
 
3/2023 vol. 18
Stats
CC-BY 4.0
Get citation
REVIEW PAPER
A capital group within the meaning of competition protection regulations and other legal regulations. Selected cases
Bartosz Kozicki 1
,
 
Monika Bychowska 2
,
 
Norbert Malec 3
 
 
 
More details
Hide details
1
Wojskowa Akademia Techniczna w Warszawie
 
2
Menedżerska Akademia Nauk Stosowanych w Warszawie
 
3
Uniwersytet w Siedlcach
 
 
Online publication date: 2023-09-26
 
 
Publication date: 2023-09-26
 
 
NSZ 2023;18(3):121-140
DOI: https://doi.org/10.37055/nsz/183872
 
 
Article (PDF)
References (37)
 
KEYWORDS
competition
capital group
capital dependencies
personal dependencies
economic security
 
ABSTRACT
The concept of a capital group is both, simple and complex. Taking into account the literal definition of this concept, we can agree with the thesis that a capital group is a simple situation when one entrepreneur having power over other entrepreneurs. However, if it is necessary to consider specific cases of staying in a capital group for the purposes of specific regulations, then due to the complexity of the analyzed facts, existing doctrine and case law, the status of staying in one capital group does not have to be unambiguous and obvious. In cases where staying in the capital group is not obvious due to the ambiguous rights of the parent company, it may be necessary to examine specific individual actions taken by the partners towards the alleged subsidiary in order to determine whether it is an actual subsidiary (stays in the analyzed capital group).
 
REFERENCES (37)
1.
Bellamy, Ch., Child, G., 1987. Common Market Law of Competition, London: Sweet & Maxwell.
Google Scholar
 
 
2.
Bolecki, A., 2013. Cechy szczególne franczyzy w prawie ochrony konkurencji, Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, nr 7(2).
Google Scholar
 
 
3.
Decyzja Prezesa UOKiK z dnia 2 października 2023 r., nr DKK-226/2023.
Google Scholar
 
 
4.
Decyzja Prezesa UOKiK z dnia 8 sierpnia 2023 r., nr DKK-169/2023.
Google Scholar
 
 
5.
Decyzja Prezesa UOKiK z dnia 9 października 2023 r., nr DKK-236/2023.
Google Scholar
 
 
6.
Decyzja Prezesa UOKiK z dnia 10 listopada 2021 r., nr DKK-246/2021.
Google Scholar
 
 
7.
Decyzja Prezesa UOKiK z dnia 18 sierpnia 2023 r., nr DKK-177/2023.
Google Scholar
 
 
8.
Decyzja Prezesa UOKiK z dnia 19 listopada 2021 r., nr RGD-6/2021.
Google Scholar
 
 
9.
Decyzja Prezesa UOKiK z dnia 22 grudnia 2022 r., nr RGD-12/2022.
Google Scholar
 
 
10.
Decyzja Prezesa UOKiK z dnia 27 lutego 1992 r., nr UA/DŁ/500-92/JG/92.
Google Scholar
 
 
11.
Decyzje Prezesa UOKiK, https://decyzje.uokik.gov.pl/b... (dostęp: 13.09.2023).
Google Scholar
 
 
12.
Decyzje Prezesa UOKiK z dnia 31 grudnia 2003 r., nr RGD-18/2003-RDG-28/2003.
Google Scholar
 
 
13.
GJW, 2019. Czy wykonawcy będący małżonkami mogą być uznani za grupę kapitałową?, https://gjw.pl/blog-zamowienia... (dostęp: 13.09.2023).
Google Scholar
 
 
14.
Jurgilewicz, M., Kozicki, B., Piwowarski, J., Grabowska, S., 2022. Contemporary Challenges for the Economic Security of Enterprises in Poland, Journal of Security and Sustainability Issues, vol. 12, nr 1, s. 71-80.
Google Scholar
 
 
15.
Kozicki, B., 2022, Model planowania potrzeb Sił Zbrojnych RP wobec aktualnych wyzwań bezpieczeństwa narodowego w XXI wieku, Warszawa: Wojskowa Akademia Techniczna.
Google Scholar
 
 
16.
Opinie rzecznika generalnego Trybunału Trabucchi przedstawione w dniu 18 września 1974 r. w sprawie 16/74 Centrafarm BV i Adriaan de Peijper przeciwko Sterling Drug Inc.
Google Scholar
 
 
17.
Piwowarski, J., Kozicki, B., Jurgilewicz, M., Malec, N., 2021. Managing the Financial Security of Organizations During the COVID-19 Pandemic – Multivariate Analysis, Journal of Security and Sustainability Issues, vol. 11, nr 1, s. 537-546.
Google Scholar
 
 
18.
Romanowski, M. (red.), 2023. Prawo spółek osobowych. System prawa prywatnego. Tom 16B, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
Google Scholar
 
 
19.
Semeniuk, P., 2013. Kiedy franczyza narusza prawo konkurencji? Kara nałożona na Sphinx i nowe trendy w polskim prawie konkurencji, https://korporacyjnie.pl/kiedy... (dostęp: 13.09.2023).
Google Scholar
 
 
20.
Skoczny, T. (red.), 2009. Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
Google Scholar
 
 
21.
Sołtysiński, S., Szajkowski, A., Szumański, A., Szwaja, J., 2001. Kodeks spółek handlowych. Tom I. Komentarz do artykułów 1-150, Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar
 
 
22.
Weatherill, S., Beaumont, P., 1995. EC Law, London: Penguin Book.
Google Scholar
 
 
23.
Whish, R., Bailey, D., 2003. Competition Law, Oxford University Press.
Google Scholar
 
 
24.
Wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 21 lutego 1973 r. w sprawie 6/72 Europemballage Corporation i Continental Can Company Inc. przeciwko KE.
Google Scholar
 
 
25.
Wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 24 października 1996 r. w sprawie C-73/95P Viho Europe BV przeciwko KE.
Google Scholar
 
 
26.
Wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 25 listopada 1971 r. w sprawie 22/71, Beguelin Import Co. i inni przeciwko S.A.G.L. Import Eksport i inni.
Google Scholar
 
 
27.
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 6 marca 2017 r., sygn. akt KIO 283/17.
Google Scholar
 
 
28.
Wyrok Sądu Antymonopolowego z dnia 17 stycznia 1996 r., sygn. akt XVII Amr 54/95.
Google Scholar
 
 
29.
Wyrok Sądu Antymonopolowego z dnia 21 lipca 1992 r., sygn. akt XVII Amr 12/92.
Google Scholar
 
 
30.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 4 lipca 2013 r., sygn. akt III APa 9/13.
Google Scholar
 
 
31.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 13 lutego 2014 r., sygn. akt I ACa 752/13.
Google Scholar
 
 
32.
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2019 r., sygn. akt I NSK 89/18.
Google Scholar
 
 
33.
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2000 r., sygn. akt I CKN 1036/98.
Google Scholar
 
 
34.
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 2003 r., sygn. akt I CKN 1200/00.
Google Scholar
 
 
35.
Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 5 października 2005 r., sygn. akt XVII Ama 38/04.
Google Scholar
 
 
36.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 czerwca 2022 r., sygn. akt V SA/Wa 3375/21.
Google Scholar
 
 
37.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt VI SA/Wa 707/20.
Google Scholar
 
 
Share
Send by email
RELATED ARTICLE
Forecasting expenses of the institution with the use of the Klein model
Methodology of financial needs planning with the use of retrospective data forecasting in terms of economic security
The forecasting of the number of passengers transported internationally by air in the United States for 2021 in terms of economic security
Economic security and the number of deaths in Europe in 2018-2020
Forecasting in the sphere of real estate purchase in Poland for 2021 in terms of economic security
Indexes
 
Keywords index
Topics index
Authors index
eISSN:2719-860X
ISSN:1896-9380
Journals System - logo
© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Scroll to top