PL EN
 
4/2022 vol. 17
Stats
CC-BY 4.0
Get citation
ORIGINAL PAPER
Global determinants of the energy system
Aneta Nowakowska-Krystman 1
,
 
Marek Sośnicki 1
,
 
Beata Burchert-Perlińska 1
 
 
 
More details
Hide details
1
Akademia Sztuki Wojennej w Warszawie, Wydział Zarządzania i Dowodzenia
 
 
Online publication date: 2022-12-16
 
 
Publication date: 2022-12-16
 
 
NSZ 2022;17(4):111-130
DOI: https://doi.org/10.37055/nsz/158801
 
 
Article (PDF)
References (54)
 
KEYWORDS
energy system
global environment
economic-social value
M. Porter’s value chain
PEST
 
ABSTRACT
The dynamics of changes in political, economic, social and technological aspects affect the formation of business models in all sectors of the economy and it was the PEST method that was used to describe the global determinants of energy system performance. Currently, these changes in the described sector are occurring in an exponential process. It is assumed that the business model is the result of a process that emerges from the environment evolution affecting the image of the sector. Therefore, the purpose of the article is to present the global determinants affecting the shape of the new business model presented on the basis of M. Porter’s value chain method. The essence of such an organized process is the creation of economic and social value. This is becoming the dominant approach in the creation of a new business model of the energy system around the world.
 
REFERENCES (54)
1.
BUZAN, B., WAEVER, O., WILD, J.,1998. Security. A New framework for Analysis, London: Lynne Rienner Publishers Inc.
Google Scholar
 
 
2.
CZAKON, W., 2010. Model operatora a orkiestracja sieci, [w:] Pyka, J. (red.), Nowoczesność przemysłu i usług. Modele, metody i narzędzia zarządzania organizacjami, Katowice: TNOiK.
Google Scholar
 
 
3.
DANILUK, P., WYLIGAŁA, H., 2021. Analiza zagrożeń sektorowych dla bezpieczeństwa, Warszawa: Difin.
Google Scholar
 
 
4.
FRIEDMAN, M., 1993, Kapitalizm i wolność, Warszawa: Centrum im. Adama Smitha & Rzeczpospolita.
Google Scholar
 
 
5.
GAWIN, R. (red.), 2022. W drodze do bezpiecznej i czystej energii, czyli jak napisać rynek na nowo. 25 lat regulacji rynków energii w Polsce, Warszawa: Urząd Regulacji Energetyki.
Google Scholar
 
 
6.
JASIŃSKI, T., LESZCZYŃSKI, Z., 2015. Inżynieria kosztów, Warszawa: ODDK.
Google Scholar
 
 
7.
KAHNEMAN, D., TVERSKY, A., 1979. Prospect Theory: An Analysis of Decision Under Risk, Econometrica, no. 47.
Google Scholar
 
 
8.
KLINCEWICZ, K. (red.), 2016. Pojęcia i typy modeli biznesu, Warszawa: Wydawnictwo Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego.
Google Scholar
 
 
9.
Konsumenci chcą od firm zmian i wiedzą, jak działać, 2021. Biznes odpowiedzialny w Polsce, „Rzeczpospolita”, 26 marca 2021.
Google Scholar
 
 
10.
KOŹMIŃSKI, A.K., 2004. Zarządzanie w warunkach niepewności. Podręcznik dla zaawansowanych, Warszawa: PWN.
Google Scholar
 
 
11.
MAGRETTA, J., 2002. Why business models matters, Harvard Business Review, nr 80(5).
Google Scholar
 
 
12.
POLSKA AKADEMIA NAUK, 2021. Komunikat 03/2021 Interdyscyplinarnego Zespołu doradczego do spraw kryzysu klimatycznego przy prezesie PAN na temat perspektyw dekarbonizacji wytwarzania energii elektrycznej w Polsce, Warszawa: PAN.
Google Scholar
 
 
13.
PORTER, M.E., 2006. Przewaga konkurencyjna. Osiąganie i utrzymywanie lepszych wyników, Gliwice: Helion.
Google Scholar
 
 
14.
PORTER, M.E., 2010. Competitve advantage: creating and sustaining superior performance, Gliwice: Helion.
Google Scholar
 
 
15.
PORTER, M.E., KRAMER, M.R., 2006. Strategy and Society: The Link Between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility, Harvard Business Review, December.
Google Scholar
 
 
16.
PORTER, M.E., KRAMER, M.R., 2011. Creating Shared Value, Harvard Business Review, January-February.
Google Scholar
 
 
17.
SCHWARTZ, P., 1991. The Art of the Long view, New York: Currency Doubleday.
Google Scholar
 
 
18.
SIMON, H., 1956. Rational choice and the structure of the environment, Psychological Review, nr 63.
Google Scholar
 
 
19.
Survey of Economic and Social Developments in the ESCA Region, 2005, New York: United Nations.
Google Scholar
 
 
20.
WIŚNIEWSKI, R., DANILUK, P., NOWAKOWSKA-KRYSTMAN, A., KOWNACKI, T., 2022. Critical Success Factors of the Energy Sector Security Strategy: Case of Poland, Energies, nr 15(17).
Google Scholar
 
 
21.
WIŚNIEWSKI, R., KOWNACKI, T., DANILUK, P., NOWAKOWSKA-KRYSTMAN, A., 2022. Energy system development scenarios: Case of Poland, Energies, nr 15(8).
Google Scholar
 
 
22.
YERGIN, D., 2021. Nowa mapa. Jak energetyka zmienia geopolitykę, Katowice: Sonia Draga Post Factum.
Google Scholar
 
 
23.
Biogazownie rolnicze w gospodarstwach rolnych, 2022. https://odr.pl/doradztwo/ekolo... (11.05.2022).
Google Scholar
 
 
24.
DECARBONISATION IN THE EUROPEAN UNION, 2022. Electricity with renewables and electrification, essential for the decarbonisation of energy in Europe by 2050, https://www.iberdrola.com/sust... (16.08.2022).
Google Scholar
 
 
25.
DEGNEGAARD, S., DEGNEGAARD, R., 2016. Redesigning the energy sector: Co-creating new business models, Journal of Design, Business & Society, nr 2(1), https://go.gale.com/ps/i.do?id (15.05.2022).
Google Scholar
 
 
26.
ENERGY, 2022. Diversification of gas supply sources and route, European Commision, https://energy.ec.europa.eu/to... (10.08.2022).
Google Scholar
 
 
27.
FORUM ODPOWIEDZIALNEGO BIZNESU, 2020. Dekarbonizacja najszybsza w sektorze energetycznym, https://odpowiedzialnybiznes.p... (19.08.2022).
Google Scholar
 
 
28.
FREEMAN, R.E., MCVEA, J., 2016. A Stakeholder Approach to Strategic Management, http://papers.ssrn.com/paper.t... (10.05.2022).
Google Scholar
 
 
29.
GASSMAN, O., FRANKENBERGER, K., CSIK, M., 2013. The St. Gallen business model navigator, https://wackwork.de/wp-content... (18.04.2022).
Google Scholar
 
 
30.
GLOBAL CONSUMPTION, 2020. Our global appetite for energy is enormous – and half of that energy comes from oil and gas, https://www.energymix.co.nz/ou... (23.07.2022).
Google Scholar
 
 
31.
KOMAROVA, A.V., FILIMONOVA, I.V., KARTASZEWICZ, A.A., 2022. Energy consumption of the countries in the context of economic development and energy transition, https://www.sciencedirect.com/... (11.08.2022).
Google Scholar
 
 
32.
KOMISJA EUROPEJSKA, 2022. Neutralność klimatyczna do 2050 r. Strategiczna długoterminowa wizja zamożnej, nowoczesnej, konkurencyjnej i neutralnej dla klimatu gospodarki UE, https://wis.pwr.edu.pl/fcp/qGB... (18.08.2022).
Google Scholar
 
 
33.
KRAJOWA IZBA BIOPALIW, 2020. https://kib.pl/wp-content/uplo... (10.08.2022).
Google Scholar
 
 
34.
KRISSA, R., MURPHY, R., 2022. Business Models: Types, Examples and How to Design One, https://www.nerdwallet.com/art... (15.08.2022).
Google Scholar
 
 
35.
ŁOSKOT-STRACHOTA, A., 2022. Niebezpieczne związki. Unijne problemy z szybkim i skoordynowanym odchodzeniem od rosyjskiego gazu, https://www.osw.waw.pl/pl/publ..., OSW (15.07.2022).
Google Scholar
 
 
36.
MAISONNIER, G., 2018. Tout savoir sur l’hydrogène, IFP Energies Nouvelles, https://www.ifpenergiesnouvell... (10.07.2022).
Google Scholar
 
 
37.
MASNIERE, P., 2021. L’évolution du système électrique de l’UE: les majors en mode transition „raisonnée” attac-France, https://france.attac.org/nos-p... (15.07.2022).
Google Scholar
 
 
38.
NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI, 2022. Niezależność od wschodu, https://www.nik.gov.pl/aktualn... (12.05.2022).
Google Scholar
 
 
39.
PAP, 2020. Koronawirus znów uderzył w ceny ropy naftowej, businessinsider.com.pl, https://businessinsider.com.pl... (12.06.2022).
Google Scholar
 
 
40.
POLSKA 2022, 2022. Przegląd polityki energetycznej, https://iea.blob.core.windows...., IEA (10.08.2022).
Google Scholar
 
 
41.
POLSKIE SIECI ELEKTROENERGETYCZNE, 2021. Model Biznesowy Tworzenia Wartości, https://raport.pse.pl/pl/rapor... (15.07.2022).
Google Scholar
 
 
42.
PORTAL RADY UE I RADY EUROPEJSKIEJ, 2022. Europejski zielony ład, https://www.consilium.europa.e... (12.05.2022).
Google Scholar
 
 
43.
r/MapPorn, 2022. https://www.reddit.com/r/MapPo... (14.08.2022).
Google Scholar
 
 
44.
RESEARCH BLOG, 2022. Top 10 renewable energy trends 2022, https://www.startus-insights.c... (10.08.2022).
Google Scholar
 
 
45.
RITCHIE, H., 2020. What are the safest and cleanest sources of energy?, https://ourworldindata.org/saf... (10.06.2022).
Google Scholar
 
 
46.
RITCHIE, H., ROSER, M., 2019. The global population pyramid, https://ourworldindata.org/age... (11.06.2022).
Google Scholar
 
 
47.
SZCZEPANIK, M., 2022. Wpływ rosyjskiej agresji na Ukrainę na sytuację gospodarczą UE, https://pism.pl/webroot/upload... (20.08.2022).
Google Scholar
 
 
48.
SZCZYGIEŁ, L., 2005. Model rynku energii elektrycznej, Urząd Regulacji Energetyki, https://www.ure.gov.pl/pl/urza... (15.08.2022).
Google Scholar
 
 
49.
Unctad e-Handbook of Statistics, 2021. Total and urban population, https://hbs.unctad.org/total-a... (10.08.2022).
Google Scholar
 
 
50.
USTAWA, 1997. Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (DzU 1997 nr 54 poz. 348), https://isap.sejm.gov.pl/isap.... (12.07.2022).
Google Scholar
 
 
51.
VAN HOOF, S., 2021. European Commission launches proposals to reach 55% emissions reduction by 2030, https://www.unsdsn.org/europea... (15.07.2022).
Google Scholar
 
 
52.
VERMEULEN, F., 2017. Many Strategies Fail Because They’re Not Actually Strategies, https://hbr.org/2017/11/many-s... (11.04.2022).
Google Scholar
 
 
53.
WAJER, J., 2020. Wpływ COVID-19 na sektor elektroenergetyczny – czego powinniśmy się spodziewać, https://www.ey.com/pl_pl/covid... (12.07.2022).
Google Scholar
 
 
54.
ZAJĄCZKOWSKA, M., 2016. Determinanty bezpieczeństwa energetycznego, https://www.researchgate.net/p... (20.06.2022).
Google Scholar
 
 
Share
Send by email
Indexes
 
Keywords index
Topics index
Authors index
eISSN:2719-860X
ISSN:1896-9380
Journals System - logo
© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Scroll to top